Nel match di semifinale del Roland Garros tra Rafael Nadal e Roger Federer, il vento è indubbiamente stato un fattore determinante sebbene non sia stato decisivo. Secondo l’ex numero 5 del mondo Daniela Hantuchova il vento avrebbe favorito lo spagnolo, mentre avrebbe pregiudicato la performance dell’elvetico: “Vedere Roger Federer steccare quasi ogni colpo, e lui ha il miglior timing del mondo, spiega quanto fosse difficile giocare in quelle condizioni. Come ci si può preparare per giocare un match in queste condizioni?”.
Per la slovacca il vento favorisce chi ha un gioco come quello di Nadal: “Rafa gioca meglio di chiunque altro in condizioni ventose, soprattutto grazie ai colpi arrotati sia di dritto che di rovescio, la sua velocità di gambe e la pesantezza di palla. Roger ha provato tutto ciò che poteva, soprattutto nei primi due set, e non credo che potesse fare più di così”.
Prosegue Hantuchova: “Credo che Federer abbia iniziato la stagione su terra con l’obiettivo di affrontare Nadal. Penso che abbia pensato a lungo a questo match nelle ultime settimane e su come prepararlo al meglio. Non possiamo sapere se Roger fosse davvero abbastanza in forma per la partita o no perché ha giocato contro il vento, non contro il suo avversario.”
[fncvideo id=58411 autoplay=false][fncvideo id=58411 autoplay=false]
0 comments
Affermazione ridicola…
Io sono un fans di Federer, ma… non cominciamo a dire strunzate
Antipatico di un vento, soffiava sempre solo dalla parte di Roger
Perché dalla parte di Nadal ,il vento non tirava?
Ma che stronzate dite.
Ma cosa dobbiamo sentire!
Guarda che la cittadinanza svizzera non te la danno se dici certe cose…
Pienamente d’accordo!!!
La verità è che un Nadal così non lo batti. Semplice. La Hantuchova dovrebbe andare a guardare i cantieri.
Il tennis ha una specialità all’aperto. All’ aperto ce il vento. Quindi nel tennis è compreso il vento. Fine
Il vento c’era per entrambi. Solo che Nadal è più forte di Federer.
In ogni caso, la Hantchova può dire quello che vuole; se lo può permettere, è la più bella tennista della storia
Luca Carboni sulla terra rossa sicuramente ,su altre superfici non è stato così perché è stato battuto più volte!
Luca Carboni… Ci vuole un fisico bestiale!
Antonio De Gaetano stavo aspettando una battuta così
Antonio De Gaetano e la Hantuchova che l’ha senza alcun dubbio !!!
E quindi? Gliela facciamo rigiocare quando non ci sarà una bava di vento?
1000 volte vedere Federer anche se perde… classe ed eleganza pura. Tennis completo…
Adesso quelli che ti dicono che non capisci il tennis
Loris Saltarello poverina
Mirella Pardini poverina? Ex nr5 del mondo, mi sembra
D’accordo, ma Federer e troppo buono.
Mentre Nadal e un mostro sulla terra rossa .
Si merita il dodicesimo Roland Garros congratulations Rafa
D’accordo…Roger sempre n 1
Sono un fans di di Federer, ma diamo i meriti a chi li merita.Nadal ha strameritato sia di vincere con Federer che di vincere il Roland Garros. Lui é the King Of Clay.
Il è per tutti e due uguale
Se non ci fosse stato quel vento ,Nadal avrebbe vinto ugualmente per due motivi, uno perché è la superficie che preferisce, due perché è in una forma strepitosa, in condizioni climatiche normali forse Federer avrebbe potuto fare qualcosina in piu…questo è il mio modesto parere…
Bella e brava
Lo stesso Federer ha dichiarato la superiorità di Nadal, a prescindere. Prendi esempio
Chi usa il rovescio a una mano sa che giocare con vento forte diventa impossibile. Se a questo gli aggiungi che Federer non ha potuto neppure sfruttare il suo solito servizio vario e preciso.. la frittata è fatta
Antonio De Gaetano e mica è colpa del vento… Allora Rafa non vince molto al chiuso ma non stiamo sempre a piagnucolare che non è giusto. Ogni giocatore ha delle condizioni che preferisce per il suo gioco. Bah.
Clelia Mattana punti di vista. Comunque dico pure che magari Federer avrebbe perso uguale, ma se la sarebbe giocata
Bravo ho detto le stesse cose con altre parole!!!
Antonio De Gaetano ripeto, non sto dicendo il contrario, semplicemente che ogni giocatore ha “elementi” che lo aiutano a esprimere il proprio gioco o meno. È lo sport… Tutto lì. E in ogni caso se l’è giocata, magari non al 100% ma non ha giocato affatto male.
Clelia Mattana purtroppo stai parlando con uno che sostiene fermamente che il tennis a quei livelli dovrebbe essere giocato sempre indoor, senza agenti atmosferici e sospensioni varie. Troppo spesso accade che a causa della pioggia si falsino i tornei… Vedi quello di Roma.
E a Roma ci hanno rimesso anche quelli che avevano il biglietto per vedere la partita tra l’altro
Antonio De Gaetano allora la prossima volta dite al vento di stare al suo posto ….
Viviana Colnaghi lo spero tanto che ci sia una una prossima volta
Daniela ,cambia il pusher!
Seddiovole , abbiamo finito con la terra, ora c è l erba eppoi il cemento!
Nadal è il più forte di tutti mettetevelo in testa,sono solo scuse che dite il vento c’era anche per Nadal o mi sbaglio?Nadal Number one
Ma prima di commentare, gli articoli li leggete???
Fiato alle trombe!!!
Il vento c’era per tutti e due! Siamo i meriti a questo cannibale della terra rossa. .unico grande e per sempre …Rafa Nadal!!! Premetto …tifo per il Maestro di sempre…Federer!
Questa voleva apparire sul giornale allora ha detto qualcosa..
Adesso ho capito perché ha vinto Rafa …
Che cazzo dice questa, quando fanno il cambio di campo non c’è lo stesso vento?
Che ragionamento del piffero….
Strano che una giocatrice, una grande, dica una cosa del genere, visto che si cambia campo