Fulvio Fognini: “Nadal superiore a Federer, per batterlo devi sparargli”

Fulvio Fognini: “Nadal superiore a Federer, per batterlo devi sparargli”

Fulvio Fognini, padre di Fabio, si sbilancia a favore di Rafa Nadal nell’eterna lotta tra chi sia il migliore tra tra lui e Roger Federer

di Alex Bisi, @AlexBillyBisi

Fabio Fognini si sta godendo un pò di riposo prima della stagione americana, in questi giorni ha esibito un look molto particolare che tanti tifosi vorrebbero veder anche agli UsOpen.

 

Il padre Fulvio, molto attivo su Twitter, in particolare quando soffre durante le partite del figlio, si è sbilanciato in favore di Rafa Nadal nell’eterna disputa se sia più forte lo spagnolo o Roger Federer.

L’opinione risale al torneo di Roma, uno dei pochi tornei in cui si può trovare la presenza di Fognini senior, visto che raramente segue il figlio, ultimo è stato il torneo di Bastad vinto in finale contro Richard Gasquet.

A Roma Fabio perse in un tiratissimo match di tre set, e suo padre elogiò il carattere e il talento di Rafa.

“Fabio non ha perso contro un campione, ma contro Il campione, in quanto reputo Rafa superiore a Roger. O gli fai il vincente o hai perso il punto, ti porta all’esasperazione, per batterlo bisogna sparargli.”

54 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. Andrea Orizzonte - 3 mesi fa

    Federer…un fuoriclasse completo ..Nadal un fuoriclasse sparapalle

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Giuseppe La Barbera - 3 mesi fa

    Con un figlio così cosa ci poteva aspettare dal padre!!!!??
    Tale padre tale foglio, 2 teste di cazzo!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. Enrico Carrossino - 3 mesi fa

    Subirà una shitstorm, ma forse ha ragione… All’apice è molto più dura battere lo spagnolo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. Antonio Quarta - 3 mesi fa

    Nadal si spara gia’ da solo… Ma non alla testa e non al cuore

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Basta mettere i tre su dei livelli diversi. Federer potrà essere irraggiungibile come purezza ed eleganza del gesto tecnico ma Nadal è un combattente mai visto prima e Djokovic è colui che ha dominato proprio conto i due immensi campioni

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. Certo che si può prendere come un valore assoluto.Nadal non e solo un lottatore eccezionale, ma è anche il migliore giocatore della storia .

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Antonietta Brugnola - 3 mesi fa

    Ma mi chiedo…possibile che bisogna insultare chi la pensa in maniera diversa da noi? Accettarlo e farselo scivolare addosso no ehhh.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. Cristina Isidori - 3 mesi fa

    Certo! Lo dice perché suo figlio l ha battuto! Ovviamente quell altro (the King ) lo vede col binocolo!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. Marco Rosignoli - 3 mesi fa

    Lascia fare Federer per favore lui e’ il tennis poi viene gli altri. Tutti gli altri

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. Mariangela Valotti - 3 mesi fa

    FEDERE è IL SIGNORE DEL TENNIS ,.NADAL ,è PIU POTENTE ,.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Onofrio Mancino - 3 mesi fa

    Un’altro imbecille che poteva fare a meno di sparare cavolate. Certo, adesso si spiegano un po’ di atteggiamenti del figlio…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Rosario Occhipinti - 3 mesi fa

    Solo sulla Terra Rossa..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. Un po’ come dire che federer è superiore perché il suo tennis è più bello. Il fatto che nadal sia un lottatore eccezionale non può essere preso come un valore assoluto per classificare un campione. State sereni tanto la storia è già scritta da tempo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. Anna Di Nicola - 3 mesi fa

    Ma la classe di federer nn la considera?
    E la differenza di età?
    Federer è il tennis!!!!
    Nadal fortissimo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. Giancarlo Cruccas - 3 mesi fa

    Tale padre tale figlio…..ecco perché il figlio è quello che è

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. Alessio Ragni - 3 mesi fa

    Eh beh…l’eccelso Fulvio Fognini… mi inchino!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. Sergio Aguiari - 3 mesi fa

    Strano, demenzia il padre del demente ha detto qualcosa di sensato, i neuroni si sino fatti spazio tra la ghiaia.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. Viviana Colnaghi - 3 mesi fa

    Uno che dice che bisogna sparagli non è a posto , certe cose non si dicono nemmeno per scherzo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. Checco Terzo - 3 mesi fa

    Quali sono le conoscenze di questo signore?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  20. Giulio Marchio - 3 mesi fa

    Opinioni . A Wimbledon Nole ha sparato bene .

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  21. Maurizio Gregoris - 3 mesi fa

    Allora di tennis non capisci un emerito cazzo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  22. È risaputo che Federer ha vinto di più, quindi ha più costanza, ma che contro Nadal (e Djokovic) ha sempre perso se trovati contro al top della forma. Quindi dipende dai punti di vista.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Cristian Ravasio - 3 mesi fa

      Emmmmm cosa scusa ? Togli la terra a Nadal … e dimmi o suoi dati

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Nadal ha vinto anche a Wimbledon….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Mirko Cappilati - 3 mesi fa

      Francesco Azathoth Pastore ma stai parlando di tennis.ho capito essere tifosi di NADAL ma essere obiettivi non costa niente

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. Michele Monfasani - 3 mesi fa

      Ti vorrei ricordare che Roger ha 5/6 anni in più dei sopracitati… vatti a vedere gli h2h di Roger con quelli più vecchi di lui, molti li ha mandati dallo psichiatra o prepensionati…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    5. Mariano Como - 3 mesi fa

      Molti nn ricordano che Federer nel 2014 / 15 era debilitato da una forma di mononucleosi e nonostante e stato l unico a dar filo da torcere al miglior Djokovic…Federer nn si è mai ritirato….a differenza degli altri due..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  23. Lorenzo Mincarini - 3 mesi fa

    Rispetto il suo pensiero e la sua scelta ! Ma penso che non sia disinteressato ! Forse potrebbe cambiare idea se il figlio dovesse battere Roger ! Nel mentre Fabio ha già battuto Rafa due o tre volte !

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Michele Monfasani - 3 mesi fa

      3

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Michele Monfasani - 3 mesi fa

      Nell’anno peggiore della carriera di Dopal, 2015

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Michele Monfasani - 3 mesi fa

      Nell’anno peggiore della carriera di Dopal, 2015

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  24. Gino Bacci - 3 mesi fa

    Almeno uno in famiglia che ne capisce di tennis…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  25. Ivan Cascone - 3 mesi fa

    Sisi nell’insalata!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  26. Sarà perché contro Federer il figlio non ha mai vinto un set raccogliendo giusto qualche game?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Potrebbe anche essere ma ti sembra il caso di dargli importanza?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Infatti non ha nessuna importanza, sono solo scemenze in libertà…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  27. Alessandro Bianchini - 3 mesi fa

    A tavola forse!!!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  28. Marco Ferrara - 3 mesi fa

    Gli sfigati tifosotti di federer… insultano chiunque la pensi diversamente da loro

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Curzio Tamagni - 3 mesi fa

      Non credo, io tifo Federer ma ammiro Rafa che è’ un grande campione ! Poi i confronti lasciano il tempo che trovano. Federer fra 7 giorni festeggera’ 37 anni ! Sapranno gli altri a quest’eta’ essere ancora no. 2 al mondo ?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Marco Ferrara - 3 mesi fa

      Curzio Tamagni federer non si discute…. i suoi tifosotti si, basta leggere i commenti

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Curzio Tamagni - 3 mesi fa

      Marco Ferrara hai ragione. Essere tifosi va bene ma bisogna anche apprezzare le qualità’ degli avversari.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. Basta non farsi condizionare e restare obiettivi. Le pagine sportive sono zeppe di provocatori, meglio non considerarli

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  29. Tommaso Spoggi - 3 mesi fa

    poveraccio

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  30. Elisa Patruno - 3 mesi fa

    Ora abbiamo finalmente capito perché quest’uomo è stato la rovina del figlio!
    Lo interpellano pure

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  31. Massimo Mangiarotti - 3 mesi fa

    Fogna. Taci e guarda ROGER il più grande di sempre ed impara.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  32. Demetrio Rovitto - 3 mesi fa
    Rispondi Mi piace Non mi piace
  33. Massimo Carbone - 3 mesi fa

    Ok, il nostro numero 1 l’intelligenza abbiam capito da dove l’ha presa…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  34. Carlo Pizzamiglio - 3 mesi fa

    Negli scontri diretti è in vantaggio però…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  35. Roberto Aurecchia - 3 mesi fa

    Sulla terra al massimo salame..su indor..erba ecccccc..non lo vede propio

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  36. Roberto Aurecchia - 3 mesi fa

    Ma che grande stronzata..vai a vendere gli asparagi coglione..il tennis non fa per te

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Davide Sitzia - 3 mesi fa

      L’importante è prenderla bene

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Federico Mazzolani - 3 mesi fa

      Severo ma giusto !

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Federico Mazzolani - 3 mesi fa

      Severo ma giusto !

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. Allegria

      Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy