Rafa Nadal: “I 20 Slam di Federer non sono irraggiungibili”

Rafa Nadal: “I 20 Slam di Federer non sono irraggiungibili”

Lo spagnolo è pronto a tornare in campo e non si dice ossessionato dal raggiungere il record di Slam di Roger Federer

di Simone Marasi, @Simone_Marasi

In un’intervista al sito Ultima Ora, Rafael Nadal fa il punto della situazione per quanto riguarda i suoi prossimi impegni: “Salvo imprevisti, il calendario rimane lo stesso. Quando mi sono fatto male, sapevo che non era niente di troppo serio. È più facile accettare infortuni accidentali in cui devi fare alcune cose e rispettare un calendario di recupero. Non avevo disputato una pre-season completa come quella dell’anno scorso perché mi ero infortunato al ginocchio alla fine dello scorso anno, ma avevo raggiunto il punto che volevamo, ovvero vincere un paio di partite e farlo con buone sensazioni. Mi sentivo all’altezza che volevamo e pronti ad aspirare a tutto”.

Con lo spagnolo infortunato, è stato Roger Federer a trionfare in Australia per la 20esima volta in uno Slam, numero che gli permette di staccare di quattro lunghezze i trofei Major dello spagnolo. “Irraggiungibile no, improbabile sì, spiega Nadal. “Non è qualcosa che mi preoccupa, o a cui penso. Proseguo per la mia strada senza guardare quello della porta accanto ed è qualcosa che vale per il tennis e per la vita. Puoi sempre essere frustrato confrontandoti, non è una buona filosofia. Devi essere soddisfatto di quello che fai se provi tutto ciò che puoi. C’è sempre qualcuno con più titoli di te, quindi sono soddisfatto di quello che faccio, grato per ciò che la vita mi dà e felice per il bene che succede agli altri”, dice il 16 volte campione Slam.

68 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. Janet Greco - 1 anno fa

    Luca Margheri sappilo!!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Gianni Bracciaferri - 1 anno fa

    Tutto un discorso di problemi fisici se vengono superati o meno,ma Nadal come sportivo non mi sembra proprio il tipo che pensa a queste cose..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. Giorgio Rossi - 1 anno fa

    Per lui sono irraggiungibili di sicuro…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. Ismete Koci - 1 anno fa

    Io spero che rafa arriva perché ancora giovane e la grinta che a può arrivare 20 o di più

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Maldacena Rosy - 1 anno fa

    Provaci

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. Luca Romoli - 1 anno fa

    ‘un ci arriverà mai…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Mauro BAZZINI - 1 anno fa
    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. Tiziana Cuffari - 1 anno fa

    Seeee!!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. Pietro Virzi - 1 anno fa

    I 20 Slam no, il suo tennis si….almeno per te.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. Alfredo Gagliardi - 1 anno fa

    Giada Gagliardi ecco a chi mi ispiro ultimamente

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Giada Gagliardi - 1 anno fa

      E be se nn fosse stato un guerriero, nn sarebbe mica diventato il tuo idolo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Cristina Isidori - 1 anno fa

    No certo che no!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Gaetano Granata - 1 anno fa

    Non ci riuscirà! ne sono sicuro

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. Alessandro Gerini - 1 anno fa

    Potrebbe farcela…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. Giovanni Rizzo - 1 anno fa

    Non sono i 20 slam ….è tutto il resto ….

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. Mireille Lambot - 1 anno fa

    RESTE TOI MEME RAFA,,,,,,,ET TU VAINQUERAS…..Vamos,,,,

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. Antonio Quarta - 1 anno fa

    Fuentes ti aiutera”

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. Anna Maria Citron - 1 anno fa

    Balle sopattuttp x quanto riguarda Nole

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. Anna Maria Citron - 1 anno fa

    Provaci

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. Alberto Lazzari - 1 anno fa

    Nemmeno una scopata con megan fox!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Toni Gol - 1 anno fa

      con quel pollice…. dai alby!! mai!!!!

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Alberto Lazzari - 1 anno fa

      Toni Gol e insomma

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  20. Luca Maglio - 1 anno fa

    Capito Davide Riva?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  21. Silvano Rosi Bonci - 1 anno fa
    Rispondi Mi piace Non mi piace
  22. Nikolas Ferro - 1 anno fa

    C’è da considerare che Roger potra aggiornare gli slam secondo me arriverà almeno a 21! Mentre nella migliore delle ipotesi ritengo che Nadal possa vincerne 1 o 2 e Nole anche considerando un ritorno ottimale sopra i 15 slam non lo vedo proprio i fisici oltre il limite che hanno avuto non torneranno più

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  23. Curzio Tamagni - 1 anno fa

    Certo Che puo’ raggiungere o superare i 20 Slam di Federer. Ma cosa cambia ! Niente ! Federer e’ e rimarra’ sempre una leggenda indipendentemente dal risultato degli altri giocatori .

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Antonieta Camargo - 1 anno fa

      Não chega lá ! O físico não deixa !

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  24. Alberto Larghi - 1 anno fa

    con Parigi già in tasca, sono tre in meno

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Demetrio Rovitto - 1 anno fa

      Con Wimbledon sn 4

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  25. Enrico Sebastiano - 1 anno fa

    Che cacacazzo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  26. Scalzo Orlando - 1 anno fa

    Da tifoso super di federer dico che lui fa bene a dirlo perché così si crea motivazioni per poter spingersi sempre più in alto del resto pure federer ha fatto così…trovando motivazioni a 36 anni che lo hanno portato a vincere altri 3 slam e soprattutto Wimbledon…. ma caro rafa anche federer si creerà altri obiettivi e secondo me punta ad arrivare a 10 Wimbledon se sta bene fisicamente anche per quest’anno sull’erba sarà favorito…PS: spero che salti tutto il rosso come anno scorso perché è l’unica cosa che lo può’ portare a Londra fresco…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  27. Antonio Di Giovanni - 1 anno fa

    20 momentaneamente…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  28. Brunella Tamagna - 1 anno fa

    Forza nadal non pensiamo a federer

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Antonieta Camargo - 1 anno fa

      Federer é Único , Absoluto !

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Giovanni Mazzarone - 1 anno fa

      Anche se Nadal dovesse superare Federer in Slam resta sempre piccolo piccolo nei confronti del Re, tennisticamente parlando.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  29. Ahmad Khan Qasuria - 1 anno fa

    no chance fed still has 2 or 3 more in him, so stop comparing him with GOAT federer

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  30. Secondo me lui e Nole possono traniquillamente arrivarci, se superano i problemi fisici.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Giovanni Mazzarone - 1 anno fa

      Ma non sono naturali i loro muscoli, guardate con attenzione le braccia di Re Roger a paragone di Nadal e Djokovic …..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  31. Federico D'Orto - 1 anno fa

    Ah no???? XD

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  32. Alessandro Loscalzo - 1 anno fa

    Sono 4 Slam che differenziano Rafa da Roger,per poterci arrivare la cosa più importante è stare bene fisicamente,il resto lo dicono i numeri,Nadal sul Rosso un paio di Slam può ancora vincerli…come a New York…rimane da sfatare la maledizione degli Open di Australia…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Step Crispo - 1 anno fa

      Nadal ha 16 slam di cui 10 RG, senza la terra sarebbe poco più di un Murray. Lo Us Open lo ha vinto grazie ad un tabellone generoso, l’unico tennista vero incontrato è Del Po.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Alessandro Loscalzo - 1 anno fa

      Bla…bla…bla….perché Federer con chi ha vinto gli ultimi Australian Open????? Dei cadaveri….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Michele Monfasani - 1 anno fa

      Allora non dovrebbe andare a giocare tornei come Acapulco venendo pure da un infortunio.. ma tanto Nadal è solo un gran incoerente

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. Michele Monfasani - 1 anno fa

      Federer ha incontrato un top20 che vale un top10 (Berdych), un ex top 10 che non vale la sua posizione attuale (Gasquet), il secondo/terzo giocatore più forte al mondo (Cilic).. e in più nei primi turni non ha incontrato brocchi alla Estrella Burgos.. non sarà uno slam stellare ma sempre meglio degli us open 2017 del ratto

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    5. Alessandro Loscalzo - 1 anno fa

      Senza partite non si possono vincere tornei.e’elementare…serve il ritmo partita,giocare sulle superfici per abituarsi ai grandi tornei,mi sembra tutto molto coerente.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    6. Mirko Cappilati - 1 anno fa

      Alessandro Loscalzo sei proprio un tifoso di …………. quando vince FEDERER trovate sempre le cattiverie .un anno perché non aveva rivali.quest’anno che c’erano quasi tutti allora sono dei cadaveri.vi da fastidio solo che è quasi 37 anni e ancora il più forte .se devi essere un antisportivo cosi va giocare a bocce che forse capisci qualcosa.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    7. Roberto Valvieri - 1 anno fa

      Alessandro Loscalzo con fucsovics lol

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    8. Anakin Roby Agnelli - 1 anno fa

      Il discorso del tabellone facile trova il tempo che trova,sia per Roger che per Rafa!!!Alla fine conta alzare il trofeo!!!Ma è anche evidente che Rafa vuole primeggiare sia in classifica che per i numeri di slam,mentre Roger ha già ampiamente dimostrato che lui è il più forte di sempre a prescindere da Rafa o da chiunque possa insidiare il suo record e quindi non gli interessano determinati record o posizioni in classifica

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    9. Curzio Tamagni - 1 anno fa

      Alessandro Loscalzo : basta confronti son tutti campioni ! Gli esperti, non io, dicono Che Federer gioca il miglior tennis. Nadal gioca un gran tennis ma purtroppo fisico e gli infortuni lo dimostrano.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    10. Alessandro Loscalzo - 1 anno fa

      Curzio Tamagni guarda che io non dico chi sia il migliore sono i tifosi di Federer che vivono di arroganza…io ho solo detto che Nadal può arrivare a 20 slam…rileggi il mio commento …sono tutti gli altri che polemizzano senza il minimo rispetto per Nadal

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  33. Mirco Rosi Bonci - 1 anno fa

    Va a lavura’

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  34. Nicolino De Sibio - 1 anno fa

    Cala ca vindi. ..
    Roger è unico ed è anche un giocatore completo, altro che i pallettari! !!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  35. Trimonti Maurizio - 1 anno fa

    Ma difficile da raggiungere.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  36. Mare Der - 1 anno fa

    Io mi metterei il cuore in pace al posto tuo Rafa..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Massimo Poggio - 1 anno fa

      Scusa…. secondo te, da quanto ha detto, invece non ci dorme la notte….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Mare Der - 1 anno fa

      Se non ci pensasse non sarebbe Nadal…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  37. Rosa Abbati - 1 anno fa

    Vamossss Rafaaaaaa , sempre!!!!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  38. Steve Togni - 1 anno fa

    Balla ! Suo zio ha confessato invece il contrario

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Daniele Priori - 1 anno fa

      23 15 bellezza

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Gabriele Terradura - 1 anno fa

      Daniele Priori 5 anni di differenza e in vantaggio soltanto sulla sua superficie più congeniale. Ma voi tifosi di Nadal raccontate soltanto quello che vi pare.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Steve Togni - 1 anno fa

      Non c’è da essere tifosi è evidente che Nadal farebbe qualunque cosa per rimanere al primo posto e battere i record di federer come ad esempio rientrare prima del dovuto. La differenza rimarrà che roger lo fa ancora per passione di questo sport senza più rincorrere nessun record ! Il vero campione comunque

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. Giulio D'Errico - 1 anno fa

      Gabriele Terradura con la differenza che sulle superfici dove è in vantaggio Rafa il divario è netto.
      In quelle dove Roger è in vantaggio il divario è minimo.
      Terra: 13-2 Nadal
      Erba: 2-1 Federer
      Cemento: 11-9 Federer
      Volendo puoi prendere anche i dati per finali o tornei.
      Comunque Rafa rimane in vantaggio.
      Altra statistica: Rafa ha battuto Roger sia all’AO che a Wimbledon, mentre Federer non ha mai battuto Rafa al RG.
      Negli slam 9-3 Nadal, di cui 6-3 nelle finali.
      Te lo dico da federiano.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    5. Steve Togni - 1 anno fa

      Giulio D’Errico testa testa Nadal ha dominato federer ma non nell ultimo anno

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    6. Giulio D'Errico - 1 anno fa

      Steve Togni appunto, il divario è notevole adesso, figuriamoci prima.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    7. Mirko Cappilati - 1 anno fa

      Ma tutti sti calcoli da ingegneri .ma se FEDERER e in testa agli slam ci sarà un motivo.poi bisogna vedere anche il periodo che ha vinto.ha giocato e vinto sempre con i numeri 1 da Sampras Agasi ecc…eccc

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    8. Giulio D'Errico - 1 anno fa

      Contro Sampras ci ha giocato una sola volta.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    9. Michela Poletti - 1 anno fa

      L’ho letta anch’io l’intervista dello zio che affermava il contrario! Si mettessero almeno d’accordo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    10. Enrico Arcaini - 1 anno fa

      Gli head to head sono in favore di nadal, essendo stati tutti e due teste di serie si sono sempre incontrati in semi e finali o comunque in fondo ai tornei con la differenza che roger ci è sempre arrivato anche quando non era al top, nadal arrivava in fondo solo quando era al top della condizione senno usciva prima e non si incontravano!

      Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy