Dopo la netta vittoria su Fabio Fognini prende la parola Rafael Nadal, in grande spolvero in quest’inizio di stagione. Lo spagnolo ha parlato della condizione in cui si trova dopo la finale persa a Indian Wells la scorsa settimana: “È vero che non ho giocato il mio miglior match contro Roger, ma le sensazioni erano buone. Non dico bugie a nessuno quando affermo di aver giocato bene a Indian Wells. Onestamente, il mio tabellone non è stato davvero ideale mentre qui ogni giorno sono riuscito a fare meglio”.
In particolare il maiorchino ha parlato delle quattro finali già perse qui in carriera e sul peso che potranno avere sulla finale di domani: “Non penso che influenzeranno il fatto che possa vincere o perdere. Sono arrivate tanto tempo fa. L’ultima se non sbaglio è del 2011, e non sono in quella situazione dove non ho mai vinto un Masters 1000 e quindi aver giocato delle finali in passato potrebbe essere d’aiuto, no? Ne ho vinti una ventina. So di essere migliore di Federer, del resto lo dice la storia e i confronti diretti tra noi due.”
Pesce d’aprile! Ma davvero pensavate che Rafael Nadal, una delle più grandi icone dello sport e della sportività avesse mai potuto pronunciare queste ultime parole? 🙂 Non diteci che ci siete cascati!
P.S. Non “spoilerate” lo scherzo nei commenti e taggate un vostro amico per far cascare anche lui nel tranello!
0 comments
Lasciamoglielo credere.
Anche tu credi a tutto!
Contano i trofei vinti come in tutti gli sport….vedremo a fine carriera x adesso il migliore e’ Federer.
Se almeno leggessi l’articolo 🙂
Nadal ha vinto più Olimpiadi e Coppe Davis!!! Aggiornatevi
Leggete fino alla fine
Mi sembra giusto!!! Nello sport contano le vittorie ed i record che a Nadal non mancano ma soprattutto gli incontri diretti!!! Staremo a vedere!!! VAMOS. .. in bocca al lupo Apache!!!
Mai vinto un master in carriera,solo per far capire chi e’ il maestro !!! 😉 😉
Mai letto un articolo solo per dirtelo !
Leggete l’articolo capre
Andrea Aringhieri leggi bene
Guarda sono subito andato a leggere la data dell’articolo
Non potevo crederci che li avesse detto ahahah
Ma infatti non sarebbe stato da lui, ma poi adesso non avrebbe proprio senso
Italo Lafronte leggi tutto
Buffone più di Kyrgios o come si scrive
Ti ho detto di aprire il post e leggere fino in fondo ahahah
Capre!
Non ditelo a Federer…
Io ho letto l’articolo fatelo anche voi
Che scherzo scemo!
L’importante è crederci!!
Esattamente!
Ma va caca…piddirinu !
Claudio Salvini ma scherziamo ?
Negli scontri diretti stà in vantaggio Federer e vi spiego anche perchè:Federer-Nadal stanno 23-13 per Nadal ma scontri diretti sù superfici stanno pari perchè Nadal è in vantaggio sulla terra ovviamente mentre Federer è in vantaggio sull’erba ovviamente e sul cemento stanno 9 a 9.Nelle finali slam (escludendo il Roland Garros) è in vantaggio Federer per 3 a 2 che ne ha vinte due a Wimbledon ed una a Melbourne mentre Nadal ne ha vinta una a Wimbledon ed una a Melbourne.Domani chi vince và in vantaggio sù superfici.Detto questo caro Nadal ma come fai a dire una cosa del genere,Federer è più forte di Nadal srnza dubbio,ma avete visto come giocano a tennis?Federer è senza dubbio il più forte di tutti i tempi.
Perché la terra non fa parte del tennis? Essere un mostro sul rosso è un premio non una colpa
Si ma a me la terra piace meno dell’erba e del cemento.Sai benissimo che il Roland Garros lo ha vinto anche gente sconosciuta e sai anche che i giocatori più forti di sempre e di talento sulla terra non valgono tanto:ti prendo per esempio Sampras che è il secondo più forte di tutti i tempi dietro solo a Federer.Sampras non è mai arrivato in finale al Roland Garros solo una volta in semifinale battuto da Kafelnikov
È un demerito non essere forti sulla terra questo vale anche per sampras poi Nadal a vinto 9 Parigi non uno come esempio gaudio e altro esempio Nadal se togli Parigi a vinto solo uno slam in meno di edberg e Becker che pure loro sul rosso mai hanno vinto quindi ribadisco il concetto vincere come lui sul rosso è un grande merito
Insomma vale tutto pur di non ammettere che rafa è avanti con gli scontri diretti …complimenti per l obiettività
Infatti Federer è forte anche sulla terra.Ma guarda che io non stò mica dicendo che Nadal non è forte,è un campione ma non puoi dire che è più forte di Federer,lascia proprio stare,Federer è un’altra cosa,è il più forte di tutti i tempi
Ma dai Francesca ma come fai a dire che Nadal è più forte di Federer,ma hai visto come giocano a tennis?
È il più costante della storia ma non il più forte gli scontri diretti vorrano pur dire qualcosa o forse non contano solo perché sono a sfavore di Federer? Pure con Djokovic è sotto non dimentichiamolo
23 a 13 c è poco da discutere
No dai per favore,come si fà a dire che Federer non gioca meglio a tennis?Mah
Parliamo di scontri diretti Maurizio non di come si gioca e comunque mettetevi in testa che non è l’unico che sa giocare a tennis prima di lui molti altri campioni ci sono stati
Ahahahah,state rosicando Federer è il più forte di tutti i tempi rosicate.Ti spiego il 23 a 13 se ancora non l’avete capito:terra:13 a 2 per Nadal,erba:2 a 1 per Federer,cemento 9 pari.Non è colpa mia se sulla terra ci sono duemila tornei e sull’erba solo uno,se c’erano duemila tornei anche sull’erba magari stava avanti Federer o pari.Comunque mi fate solo ridere,voi tifare per Nadal io tifo per il tennis cioè Federer,fatti vostri
Poi se gioca meglio come dici tu perché ci a perso 23 volte su 36? Quindi penso che pure Nadal giochicchi bene non credi?
Si ma Federer è il tennis.Te l’ho spiegato nel messaggio di prima il perchè
Che palle te e la terra ,roger è più forte di tutti ok ?rafa è più forte di roger ,semplicissimo e cmq chi rosica mi sa che sei tu ,io sono convinta che rafa sua più forte e sto serena ,tu ti scaldi troppo e questo è segno che ti rode !vamossssssss!
Maurizio non fare anche tu l’esaltato per favore cerca di stare moderato ognuno esprime le sue opinioni e di certo chi fa ridere sono proprio gli esaltati come te che non accettano le opinioni degli altri quindi Buona serata Maurizio
Io non parlo di tennis con chi dice che Nadal è più forte di Federer,ma come si fà dai,basta per favore
No Stefano Colombo se avesse battuto chiunque altro ti darebbe ragione ,ma sicché ha osato piegare il re ,è scarso e nemmeno si capisce perché giochi a tennis …ma per favore va ,Stefano lascia perdere …
Francesca lascialo perdere con gli esaltati del fantomatico dio del tennis si perde solo tempo la realtà che Rafa e pure Nole lo hanno mazzolato spesso e questo rode veramente a loro
Stefano Colombo lui non è un tifoso ,è un suddito ,cambia ,e di molto !
Lo vedi che non capisci,non ho mai detto che è scarso ma che è un campione anzi vi dico di più io lo difendo pure Nadal dai miei amici e da mio fratello che dicono che è un pallettaro ed invece io dico che è un fenomeno ma non si può assolutamente dire che è più forte di Federer,significa non capirci molto di tennis
Ripeto ma quale mazzolato,solo sulla terra
Il fatto di non prostrarsi dinnanzi a roger è segno di non capir nulla di tennis ?o il fatto di non pensarla come te ?ripeto roger batte tutti ,rafa batte roger e non c è bisogno di capir di tennis per saperlo ,è la storia che lo dice ,punto !
C’è gente che dice che è un pallettaro,sù questo non sono d’accordo neanche io ma che Federer è un pallettaro penso non l’abbia detto mai nessuno nell’universo
Sì certo anche a wimbledon 2008 e australian open 2009 dove vedere piangere il vostro idolo è stata una goduria totale Quindi solo sulla terra? Ha ha quello che non capisce niente sei solo tu e pure Nole due finali a wimbledon una allo usopen e molte semifinali sempre in Australia e usopen
Ancora che lo batte,sulla terraaaaaa!Erba 2-1 Federer,cemento 9-9
Che ne dici Emilia?! Leggi tutto…non solo il titolo!
Ma per favore tra te e Roger c’è un abisso di classe e di tecnica….
Come tra lei e la lettura
E lei chi è ?….La maestrina di turno?
No ,la invitavo solo a leggere prima di commentare, per non fare figuracce …
Capito una patita del.drogato. …
Flavio Castignani leggi prima di spararle!!
Certo credici
Pesce d’aprile?
Rafa ma perché non stai zitto?
Perché non leggi?
Federer uguale tennis
Gli piacerebbe..
Se leggi l articolo scopri quanto!
Ma leggete l’articolo
Ma vati piscia i manuuuu
Troppo corretto, troppo intelligente e troppo fan di Roger Federer per fare un affermazione cosi.
Ac bala, ac cazada
E niente…inutile. Poche persone leggono l’articolo
Io sono x Federer tutta la vita, ma non credo che Nadal abbia detto queste cose a mio parere!!!
Leggi fino in fondo
Carmen potevi dirmelo prima che lo commentassi
Roger è il tennis punto
Ahahahah….
Hahahahaha
Effettivamente non mi sembravano parole di Rafa lui e’ cosi’ umile e poi ha sempre elogiato Roger.
Pietro Marino Manca un pò di umiltà a rafa eh ?
Non ci credo che abbia detto cose del genere
Che capre che siete madonna..
Cristiano Pettinello
Ma va a cagher… va…
Comunque che Rafa al meglio sia stato superiore a Federer lo dicono i fatti
Questo è il tipico articoli per Federeriani indefessi o fessi che non appena sentono una parola sul loro idolo traballano. Leggete fino alla fine l’articolo per il resto l’unico parametro realistico sono gli slam e per ora è in vantaggio Federer su tutti. Questo non esclude che Rafa che ha 5 anni in meno possa superarlo. Chi vivrà vedrà e bisogna aspettare per fate bilanci. Certo è che entrambi sono riusciti a creare una dialettica sportiva epica.
Qualcuno che sa quello che dice
Stefano Marco
La farcitura da chimica fa dire qualsiasi cosa…. è un bravo ragazzo… già ha battuto il te dei maragli… può tutto
E leggete l’articolo a ricapre
E leggilo un articolino piccino ogni tanto va ,male non fa !
E fattela na risata!
Nadal a vitaaa
Cmq hanno ragione quando dicono che gli italiani non leggono !
Siete due grandi del tennis. Che vinga il migliore. Sarà un incontro emozionante e bellissimo.
Ma stai zitto dopato che nn sei altro..
Non ho letto l’articolo ma non penso che nadal possa rilasciare dichiarazioni del genere ..
Leggi leggi
Gli effetti collaterali della cura Fuentes!
Era evidente che si trattava di uno scherzo
Ma chi un minimo conoscitore del mondo tennistico può davvero credere che Rafa rilasci una dichiarazione simile???? Non pensavo al pesce d’aprile bensì ad un fake per accendere discussioni
Étroppo intelligente non dirà mai queste cose ésolamente un pesce d’aprile
Nadal non direbbe mai una cosa simile, e Federer neanche..
Fish
Io credo che sia un montaggio hanno troppo rispetto l’uno dell’altro…. domani sarà una grande partita forza roger la leggenda sei te…..
Roger -> Leggenda ❤️
Ma taci misero!!!
Nadal un grande campione.
Roger è già leggenda!
Dopati di meno !!!!
e tu leggi di piu’
Certo. Non conta il resto. Droga inclusa
Ma non vedete che è pazzo tra tick vari movimenti rapidi. E poi quando deve battere ci mette un ora. Andate a leggere. Sono tutti i sintomi di chi si droga
lui si droghera’ ma tu non sai leggere!!
Sono i miei preferiti!due grandi!ma domani sono con Federer!
Il re è un’altra cosa Poi le bugie ti fanno perdere i capelli
Dustin Brown -Nadal 2 precedenti a zero, contano gli scontri diretti, il resto non conta
Non vi sono cascato perché’ e’ un pesce d’aprile !Nadal non è’ così ‘ stupido e ha rispetto di RF.
Sono due grandi , chiunque vinca diamo merito per quello che ci hanno regalato in tutti questi anni
Ahahahah
Simone Ippolito leggi
Sisi e piu forte dai
Hai visto poi
Pesce d aprile ahhah
Dmn FORZA Roger
Sempre
E forza milan
Speramm
Claudio Crescente
mi stavo preoccupando….poi quadra tutto
Ma va a cagare
non credo sia una sua affermazione lo repiuto più intelligente
2:0 Roger and go home
RIDICOLO!!!!!
Ma perché? Perché non leggete prima di sparare sentenze a raffica? Chi conosce Nadal sa che non direbbe MAI una cosa del genere.
Dio, io sono una grande tifosa di Nadal e amo Federer, perché prima di essere un’ amante del Nadal tennista/ persona sono una tifosa di tennis e riconosco la grandezza, ma voi tifosi di Federer rendete il suo personaggio davvero odioso. Smettetela un po’ e siate signori tanto quanto lo è lui.
Sì a gualer e federer
Rafa non direbbe mai una cosa del genere ha troppa classe, comunque ragazzi non vi scannate per chi sia il più grande,loro 2 sono i migliori di sempre, Roger non avrebbe mai vinto tutto quello che ha vinto Rafa se avesse avuto i suoi stessi infortuni e Rafa non avrebbe mai potuto vincere quello che ha vinto Roger sul veloce neanche se non si fosse mai infortunato. Sono 2 leggende, si adulatori di Federer, anche Nadal é una leggenda che vi piaccia o no il tennis esisteva prima ed esisterà dopo Federer… Vamos Rafa!!
Ben detto!! Concordo
Paolo Fornasari finalmente l’ha detto
Dubito che abbia detto una cosa del genere perché è una persona molto umili e tra loro c’è rispetto e stima reciproca,riguardo a voi mettere dei titoli del genere per farsi pubblicità è patetico è puerile vergognatevi
Federer è il tennis tutto il resto non conta!!!
Ma veramente!!!!
Lo ammetto, c’ero cascato in pieno! Stavo già schiumando di rabbia ahahah
Ahahahah pur io #porcodiaz
Mattia Pecoraro Mardia Delos
Da tifoso, adoratore e oltre di Roger apprezzo troppo Nadal uomo e campione per aver capito in anticipo fosse una bufala! Comunque bel pesce d’aprile…
Nn c’è 2 snz 3 e domani prenderai un altra lezione e sarebbe la 3 in finale nel 2017……la storia é ROGER✌
Antonio Vaiano te lho detto era un fake leggi l’articolo …era un pesce d’aprile
Caro Nadal sei un grandissimo giocatore ma credo che la vera storia del tennis sia il grande Federer
Forza Rafa!
Sì ci sono cascata anche se qualche perplessità l’ho avuta
Luca Sassone
Leggi
No
Purtroppo è vero. Non è un pesce d’aprile