Roger Federer e il ritorno al Roland Garros, un’ipotesi concreta?

L’assenza di concorrenza e le difficili condizioni fisiche di Nadal hanno aperto clamorosi scenari per Roger Federer, che potrebbe decidere di andare alla conquista del suo secondo Open di Francia.

Mentre i suoi rivali si trovano a combattere contro infortuni e acciacchi fisici e i giovani faticano a trovare continuità di risultati, Roger Federer, a 36 anni, continua ad essere il punto di riferimento del tennis mondiale e, al momento, il dominatore assoluto del circuito ATP. Dato questo scenario, un ritorno di Federer sulla terra del Roland Garros appare molto meno improbabile di quanto potesse sembrare appena un anno fa; lo svizzero, infatti, potrebbe avere l’irripetibile opportunità di bissare il successo del 2009.

“Tornare al Roland Garros sarebbe un sogno”, ha dichiarato in una recente intervista per RMC Sports. “Ma non so, deciderò dopo Indian Wells. Dipende da come mi sentirò, è molto più di una decisione, è la decisione dell’anno. È lo spartiacque della stagione, è un cambio di superficie”.

Indubbiamente, quando si parla di Roland Garros, è impossibile non considerare Rafael Nadal il favorito numero uno. I problemi fisici dello spagnolo, tuttavia, lasciano più di qualche dubbio sulla reale pericolosità e competitività di Rafa da qui alla fine della stagione. Gli infortuni all’anca sono sempre molto delicati da trattare e difficili da superare senza ricadute, come dimostrato dalle terribili difficoltà dello scozzese Andy Murray.

Nadal è stato costretto a dare forfait ad Acapulco, a Indian Wells e a Miami proprio a causa del riacutizzarsi del problema all’anca sofferto nella semifinale degli Australian Open. “Ciò che Rafa ha è una lesione del muscolo flessore dell’anca”, ha affermato a gennaio il medico Cotorro al quotidiano spagnolo El Espanol. “Si è infiammato, provocando una lesione intramuscolare di primo grado. Il tendine non è infiammato, quindi le previsioni sono buone. Logicamente bisognerà essere cauti per due o tre settimane, con riposo e fisioterapia. Poi a poco a poco potremo riprendere l’attività fisica”.

Tuttavia, anche se Nadal riuscirà a tornare in forma per l’Open di Francia, non è detto che lo spagnolo potrà essere subito competitivo su alti livelli, come dimostrato dall’ultima edizione degli Australian Open, caratterizzata dai ritorni infelici di Wawrinka e Djokovic; proprio questi ultimi due, tra l’altro, sembrano molto più vicini di Nadal al pieno recupero fisico. La concorrenza dei giovani Dimitrov, Kyrgios e Zverev, poi, non sembra impensierire più di tanto un Federer in continua ascesa, qualche preoccupazione in più potrebbe arrivargli dalla minaccia di alcuni veterani, come Marin Cilic e Juan Martin Del Potro, capaci di battere lo svizzero in più di un’occasione.

L’ultima apparizione di Federer al Roland Garros risale ai quarti di finale del 2015, dove fu sconfitto dal connazionale Stan Wawrinka. Tante cose sono cambiate da quella primavera di tre anni fa; risulta, dunque, molto difficile immaginare come il nuovo tennis di Roger, ancora più offensivo e rapido, possa applicarsi alla terra battuta. Una cosa, però, è assolutamente innegabile, le possibilità di vittoria dello svizzero sono più concrete che mai; starà a lui decidere se è giunto il momento di rimettersi in gioco e tentare l’ennesima impresa della sua carriera.

0 comments
  1. Secondo me, sarebbe un errore. Federer ha nel DNA, Wimbledon e le energie spese a Parigi, dove comunque difficilmente riuscirebbe a vincere, sarebbero difficilmente recuperabili in vista di un altro Slam dove si gioca 3 su 5

  2. Sarò forse l’unico a dire che andare a Parigi è rischioso perchè nasconde molte insidie ed è ravvicinato con la stagione sull’erba. Se proprio Roger vuole giocare sulla terra, punterei a fare un masters 1000 tipo Montecarlo(sfruttando l’assenza dei big e le condizioni di Nadal che rientra dopo quasi 2 mesi di stop e potrebbe avere qualche problema come Roger a Stoccarda scorso anno) e conquistare uno dei 2 tornei che sono vuoti nella sua bacheca senza contare che si gioca al meglio dei 3 ed è molto distante da Halle e potrebbe riposarsi alla grande

    1. Si ma cambiare superficie di gioco è faticosissimo e comporta molti giorni se non settimane di preparazione. Fare tutto ciò per UN solo torneo non ha senso. Se lo farà dovrebbe almeno giocare Montecarlo, Roma e RG.

    1. Il poblema e che ogni volta quelli contro ROGER dicono sempre cattiverie.quest’anno che agli Australia Open sono rientrati certi big immagino che ha vinto perché non erano in forma.quando è ritornato FEDERER ha vinto di tutto e più. Ci sarà un motivo.Non costa niente ammettere che è il più forte di sempre.subito dopo ce NADAL. Ma a 37 anni e ancora lui da battere

  3. Ma perche ogni volta che si parla di FEDERER cominciare il discorso con MANCANZA DI CONCORRENZA E CONDIZZIONI FISICHE DI NADAL. Come per dire che vince non per bravura ma per fortuna?e quando mancava lui o NADAL gli altri allora?

  4. È stato migliore degli altri, oltre che di braccio, anche fisicamente. Vi auguro tanta pace e poco livore. Il goat è ancora tra noi, con la sua pianificazione impeccabile, la sua grandezza e longevità. Spiacente.

  5. Vince…perché sa pianificare le sue performance..se gli altri hanno infortuni è perché vanno oltre il loro potenziale…Federer è unico per talento longevità tipologia di gioco..gli altri sono giocatori lui è il tennis …con buona pace di tutti…

  6. Non credo,per me a seconda dello stato di forma forse proverà al limite montecarlo e roma che sono gli unici trofei che non ha mai vinto,ma siamo nel campo delle migliori dlele ipotesi..

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
100% Free SEO Tools - Tool Kits PRO