La top 3 dei migliori match del 2017 secondo l’ATP

L'ATP, come ogni anno, sceglie i migliori match dell'anno. Per la top 3 di quest'anno, non sono stati presi in considerazione match di Coppa Davis e Major

[tps_title]1. FEDERER VS KYRGIOS[/tps_title]

8407604-3x2-940x627

ATP 1000 Miami

Roger Federer b. Nick Kyrgios 7-6(9) 6-7(9) 7-6(5)

Il primo posto, non poteva che essere occupato dal GOAT Roger Federer e dal Next Gen, che tanto prossima generazione ormai non è più, Nick Kyrgios. Al momento della sfida a Miami, i due si erano affrontati solo una volta, a Madrid nel 2015, quando l’australiano vinse per (2) 6-7 7-6 (5) 7-6 (12) in un match altrettanto equilibrato e tirato come mostrato dal punteggio, in cui, un giovane Nick, testa calda allora come oggi ma parzialmente giustificato per l’età, giocò con sfrontatezza contro The King, battendolo, come accaduto con Rafael Nadal e Novak Djokovic, al primo incrocio come il capitano di  Davis Leyton Hewitt e suo idolo. Poi, i due, si sarebbero potuti sfidare nuovamente ad Indian Wells, ma un attacco influenzale bloccò il nativo di Canberra, così da rinviare il tutto alla settimana seguente, quella della doppietta americana nell’inizio magnifico dell’elvetico. Infatti, lo svizzero, partito dalla posizione numero 17 e da un 2016 considerato tra i peggiori della carriera, mai quanto l’annus horribilis del 2013, era riuscito a sorprendere tutti, anche se stesso, vincendo gli Australian Open contro “l’altro risorto” Rafael Nadal, contro il quale si giocherà la finale di Miami, dopo la vittoria dello spagnolo su Fabio Fognini. Nel mezzo, la vittoria di Indian Wells, battendo l’iberico agli ottavi per poi vincere in finale contro Stan Wawrinka. A fine stagione saranno 7 i trofei, due Slam e la posizione numero 2 riconquistata: Risorgimento svizzero 2.0. Per Nick invece una stagione controversa, con la prima finale tra classe ’90 come punto più alto della stagione a Cincinnati contro Grigor Dimitrov e le semifinali di Marsiglia, dove difendeva il titolo, Acapulco, vinto da Sam Querrey, e Pechino. Poi, tanti alti e bassi, scenate delle sue ed infortuni vari, che lo hanno fatto rimanere a secco e con il solito rammarico. Tornando alla semifinale durata 3 ore ed 11 minuti, per forza di cose è stata giudicata la miglior partita del circuito maschile 2017, per tasso qualitativo e di spettacolo, anche con la racchetta gettata a fine match per la rabbia e il rammarico da parte dell’australiano, per poi sfociare nel pianto di settembre alla Laver Cup perdendo sempre da Roger. Roger Federer e Nick Kyrgios hanno regalato al tennis una partita che sarà ricordata come un classico, non fosse altro che per il confronto-scontro generazionale dovuto ai 14 anni di differenza. Semifinale dominata dai servizi, con due soli break e con Federer in generale ad avere più occasioni sulla battuta dell’australiano che il contrario. Pubblico del Crandon Park apertamente schierato pro-Federer, con fischi ai (pochi) gesti di nervosismo di Kyrgios e boati ai suoi errori. Grandissima tensione già dal primo set, con idee tattiche chiare da parte di entrambi: Federer a rallentare il gioco con i suoi straordinari back di rovescio, per poi sventagliare di diritto appena l’avversario accorciava, Kyrgios a rischiare fin dal primo colpo nei game di risposta cercando soprattutto il lungolinea con entrambi i fondamentali. Parlare di differenze in una partita decisa da tre tie break (e anche nell’unico precedente, vinto da Kyrgios a Madrid 2015, si erano visti tre tie break) di cui due finiti sull’11-9, è una evidente forzatura, ma Federer ha almeno nei primi due parziali sempre dato l’impressione di poter strappare il servizio a Kyrgios, mentre l’australiano è andato a fiammate ed è stato complessivamente meglio dello svizzero soltanto nel terzo, quando è riuscito a proporre variazioni ad un avversario molto stanco. Fisicamente per lo svizzero si può parlare quasi di eroismo, per un giocatore di 35 anni e mezzo che non ha mollato su nessuna palla, reagendo anche a una situazione di svantaggio nel tie break finale, aiutato da quelle situazioni che i fenomeni girano sempre a proprio favore (una palla auto-arbitrata, con conferma del falco, uno spettatore che ha disturbato Kyrgios durante uno scambio), e conquistando la finale che vincerà contro Rafa, che l’ ATP di Miami non ha mai vinto come Shanghai e le Finals, dimostrandosi una vera chimera. Ancora una volta, è Roger a comandare, a vincere e deliziare i palati fini. 

E per voi? Quali sono i migliori match stagionali?

 

7 comments
  1. Mi sembra giusto…
    Fai una top 3 degli incontri piú belli, però escludi le partite slam , dove teoricamente si scontrano i migliori, ed infatti “casualmente” ne hanno vinto due a testa Roger e Rafa..
    Hanno forse le pigne in testa?
    Cazzo, fai una classifica dei match piú belli? Includi slam, master finale e master 1000 vari.
    Se vuoi escludere la Davis, gli atp 500 o 250 ci stà, ma come può anche solo venire in mente di non considerare gli slam?
    Cazzari.

    1. Mi stà benissimo come risposta tecnica..
      Però non stà nè in cielo nè in terra che stilino una top list dei punti piú belli di un dato anno tennistico ed escludano gli slam.

    2. in realta hanno scritto chiaramente che questa è la calssifica delle partite più belle a livello ATP. Poi nei prossimi giorni uscirà quella dei tornei dello Slam. Sono quelli di Tennis Circus che probabilmente non capiscono l’inglese

    3. La classifica (come sembra palese da quanto scritto nell’articolo e nella descrizione) è stata stilata dall’ATP, e non da noi, non prendendo in considerazione, ovviamente, le partite dello Slam, che fanno riferimento all’ITF. Più che l’inglese sarebbe da capire l’italiano…

    4. Io l’ho capito benissimo, dico semplicemente che potevano pure risparmiarselo, perché a nessuno frega nulla della classifica dei migliori match “ad esclusione degli slam”, cazzo gli slam sono il sale del tennis, sono i tornei piú esclusivi ed importanti.
      Non è un problema di comprendonio, è un problema di altra natura, ovvero il fatto che non abbia senso stilare una classifica di questo tipo.
      Che poi, pure se gli slam sono ITF… E sti cazzi?
      Si tratta comunque di classifiche riguardanti opinioni, con valenza zero sotto ogni punto di vista, quindi non vedo per quale ragione gli opinionisti dell’ATP non avrebbero potuto stilare una classifica all included, non credo che l’ITF si sarebbe “offesa” , tutto qui.
      Saluti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock