[tps_title]Andy Murray[/tps_title]
Voto: 0
Punteggio pieno, più o meno. Era il suo torneo, annunciato vincitore, unica possibile scelta.
Accoppiato all’inventore Zverev, poi, spalancando le vampiriche fauci decide di emulare la Radwanska (voto 10 per principio), di cui è segretamente invaghito, autoinducendosi catalessi fulminante per quasi quattro set, concedendo così al Sommo Roger il quarto di finale che gli ha fatto alzare il trofeo.
0 comments
Ma vai in CULO finto Borghese Mediocre
Tennis circus esagerati -1 a nole!
Tennis Circus, mediocre scriba, come ti definisci affonda nelle tue tremebonde delusioni.
Roger Federer è un grande campione anzi è il più grande campione.
Sinceramente osannare un dopato e sminuire il più grande di tutti tempi è da ridicoli. Cambiate penna, ne gioverà sicuramente alla plebe!
Segui il calcio. Fa x te.
Ridicolo
quindi il dopato è quello che a 30 anni perde una finale slam da uno di 35 anni che tornava da 6 mesi di assenza giusto? ahahahah
leggi questo Antonio Rubertino
Sono pareri .. ! Rende merito a Federer .. ! A me sta antipatico.. Punto!
Nicola corradi non ti smentisci mai
Come al solito non capite niente di sport sempre a pensare male allora pensate male anche di Roger Nole etc.Stare antipatico non definisce essere dopati.