Nadal ed il titolo: il web si divide

Dopo il titolo dello spagnolo il mondo si divide: c'è chi lo elogia e chi lo critica sui social network

Il mondo dei social network si sa, è spietato. Come sempre, dopo un avvenimento importante, vi sono dibattiti e critiche. In questo caso, si critica il come il campione spagnolo ha vinto: mai battendo un top 20. Ma la colpa non è sua, ma del sistema che vi gira attorno alla formulazione dei tornei, e dunque, dei giocatori che anche si ritirano un giorno prima del torneo. Nadal vince e domina un torneo atipico si, ma si devono sempre dare i meriti ad un campione che ha cambiato, insieme Federer, la storia di questo sport. Vincere non è mai facile, soprattutto quando ti chiami Rafael Nadal, sei lo strafavorito e vinci da anni.

LE REAZIONI DEI GIOCATORI

image

image image image image

C’è chi invece critica il livello del torneo..

image image

E CHI ELOGIA ANCORA UNA VOLTA LA

COPPIA FEDERER- NADAL

image image

0 comments
  1. Non si possono proprio sentire certi commenti, ma vi rendete conto quanti top ten ha scofitto per arrivare a vincere 16 slam? Se stavolta non ce n’era nessuno vuol dire che erano meno forti di lui!!!!!!!!! RASSEGNATEVI!!!!!!!!

  2. come sempre se lo fa federer senza nulla togliere a federer grandissimo campione e’un mito fantastico ecc…..se lo fa nadal sono tutte scuse agevolato e cosi’ via mi sembra di dentire certi spagnoli contro valentino che ha vinto perche’ non vi erano a quel tempo avversari alla sua altezza ☹️☹️☹️☹️☹️

  3. basta critiche al vero nr 1 del tennis di tutti i tempi lui rappresenta la vera completezza del tennis testa fisico coordinazione veloce e tocco inferiore solo a quello di federer ma molti non lo hanno ancora capito se non avesse avuto infortuni vari di novak o murray come nr 1 non si sarebbe mai parlato

  4. Ma come si fa a criticare un campione del suo calibro?!?! Rafa è un grandissimo giocatore sia dentro che fuori dal campo. Non ha senso andare a dire che ha vinto lo Us Open senza aver battuto un top 20. La classifica non conta. Se andiamo a guardare le fasi finali del torneo, Rafa è uscito vincente contro un Del Potro che aveva battuto Federer e con Anderson che ha quasi sicuramente giocato, all’interno di tutto il torneo, il suo miglior tennis. Oltre a ciò ha vinto un totale di 16 Slam e più di 70 tornei complessivi.
    E dopo tutto questo c’è ancora gente che ha il coraggio di criticarlo???? Nadal è un esempio da prendere insieme a Federer: il primo per la tenacia, l’altro per la classe. Dovremmo considerarli due “LEGGENDE AMICHE” e non due avversari soltanto perchè c’è differenza tra il diventare un buon giocatore e il diventare una leggenda.
    P.S. complimenti a Rafa per aver vinto il suo terzo US OPEN.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Potrebbero interessarti...

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
100% Free SEO Tools - Tool Kits PRO