Polemiche a Toronto: Davidovich Fokina attacca l’ATP per la programmazione, Evans lo zittisce

La miccia si accende a Toronto

Il Masters 1000 di Toronto, uno degli appuntamenti più attesi dell’estate tennistica, è entrato nel vivo non solo per lo spettacolo in campo, ma anche per un acceso scontro verbale tra due tennisti del circuito: Alejandro Davidovich Fokina e Dan Evans. Al centro della polemica, la programmazione oraria dei match, che secondo lo spagnolo penalizzerebbe i giocatori, a vantaggio esclusivo delle esigenze televisive e commerciali.

Il caso è esploso dopo la decisione degli organizzatori di fissare il match tra Davidovich Fokina e il giovane ceco Jakub Mensik alle 11 del mattino locali, un orario che ha suscitato la frustrazione del numero 19 del ranking ATP. La sua partita sarebbe stata l’unica a cominciare in anticipo rispetto alla consueta apertura delle 12:30, quando tutti gli altri incontri avrebbero preso il via. Un’anomalia che lo spagnolo non ha digerito.

L’accusa: “Non veniamo considerati”

Davidovich non ha nascosto la propria rabbia, scegliendo i social per far sentire la sua voce. In un post su X, ha denunciato apertamente l’assenza di considerazione da parte dell’ATP nei confronti dei giocatori: “Alloggiamo a circa un’ora dal club, e questo ci obbliga a svegliarci estremamente presto per arrivare in buone condizioni. Abbiamo chiesto un cambio, ma ci è stato risposto che è tutto già venduto: biglietti, diritti tv… Ancora una volta, è chiaro che noi giocatori non veniamo presi in considerazione.”

Il tennista spagnolo ha poi sottolineato l’incoerenza organizzativa, evidenziando come “ci siano molti campi disponibili”, ma solo il suo match sia stato programmato in quell’orario scomodo. “L’ATP promette sempre di sistemare le cose, ma nulla cambia. Non è la prima volta che succede e, quando ci sei dentro, ti rendi conto che non è tutto così bello come sembra da fuori.”

La replica tagliente di Evans

Alle parole amare di Davidovich ha risposto in modo diretto e senza filtri Dan Evans, veterano britannico e attuale numero 129 del mondo. L’ex top 25, noto per il suo stile schietto, ha liquidato le lamentele dello spagnolo con un “Svegliati e gioca”. Poi ha rincarato la dose con una vera e propria lezione di realismo: “Le persone normali lavorano dalle 9 alle 17, o anche dalle 8 alle 18. Sei patetico.”

Un commento che ha diviso l’opinione pubblica tra chi difende il diritto dei tennisti a condizioni eque e chi, come Evans, ritiene che lamentarsi di un orario anticipato sia fuori luogo per professionisti privilegiati. La frizione tra i due evidenzia anche uno scontro generazionale e culturale all’interno del circuito: da una parte i giocatori che rivendicano più attenzione verso il proprio benessere, dall’altra chi ritiene che certe richieste siano lontane dalla realtà del lavoro “comune”.

Un malcontento diffuso?

Davidovich Fokina non è stato il solo a sollevare critiche durante la settimana canadese. Anche Leylah Fernandez, numero 24 WTA e beniamina di casa a Montreal, si è detta contrariata per la programmazione del suo match d’esordio, giocato nella sessione diurna nonostante le rassicurazioni ricevute su un’apparizione serale.

Questi episodi riflettono una tensione crescente tra i giocatori e le istituzioni del tennis professionistico, spesso accusate di anteporre gli interessi economici a quelli sportivi. Se da un lato è comprensibile che eventi di questa portata richiedano una gestione logistica complessa, dall’altro le critiche mettono in luce un’esigenza sempre più forte di coinvolgimento e ascolto da parte di chi scende in campo.

Interessi a confronto

Il caso scoppiato a Toronto è solo l’ultimo di una lunga serie di malcontenti legati alla programmazione nei tornei ATP. Le parole di Davidovich Fokina, per quanto emotive, sollevano un interrogativo legittimo sulla centralità dei giocatori nel sistema. La risposta pungente di Dan Evans offre invece uno spunto opposto, ma non meno rilevante: quanto è giustificabile il lamento di un tennista d’élite, rispetto alle esigenze del pubblico, dei media e degli sponsor?

Nel mezzo, resta il bisogno urgente di una maggiore trasparenza e comunicazione tra atleti e organizzatori. Perché lo spettacolo possa continuare ad alto livello, serve una macchina ben oliata. E nessun ingranaggio, nemmeno quello più talentuoso, può essere ignorato a lungo.