Federer contro Chung in semifinale, 14 anni e 284 giorni di differenza. Questa è solo una delle tante sorprese dell’Australian Open, che ha visto uscire anzitempo praticamente tutti colori che erano accreditati come pretendenti al trono detenuto da Roger Federer. E proprio l’attuale numero 2 ATP è, allo stato attuale, il favorito per il torneo di Melbourne. Però, contro il giovane coreano, alcuni numeri non sono dalla sua. Anzi, andando a spulciare tra le semifinali dei tornei del Grande Slam, emerge che il nextgen potrebbe averla vinta.
STATISTICA PRO CHUNG – Il coreano sta giocando appena la sua ottava volte in un tabellone principale di uno Slam e, finora, il massimo che era riuscito ad ottenere era stato un terzo turno allo scorso Roland Garros. Adesso si gioca l’ingresso in finale, dimostrandosi il vero underdog della competizione. Chung, che entrerà nei primi 30 al mondo, potrà avvalersi anche di una statistica molto interessante. Infatti, tornando indietro nel tempo e andando a curiosare nella storia degli Slam, si rinviene che le semifinali con la più grande differenza di età tra i due contendenti sono sempre stati vinte dal più giovane. Vediamo un po’ così riemerge dal passato. Anno 1976: Il 21enne Mark Edmonson sfida in semifinale una delle leggende del tennis, Ken Rosewall, 41enne e ormai nella fase finale della carriera, ma ancora competitivo. Tra i due ci sono 19 anni e 238 giorni di differenza. Vince Edmonson in 4 set, sarà l’ultimo australiano ad aver vinto in casa. L’anno dopo Rosewall ci riprova, ma viene fermato in semifinale dal bombardiere di 25 anni Roscoe Tanner, che proprio in quel periodo sta raggiungendo la maturità del suo tennis. I 16 anni e 347 giorni di differenza fanno la fortuna del tennista americano, che regola Rosewall e andrà a vincere il suo unico Slam contro Guillermo Vilas. Anche a Jimmy Connors non è andata granché bene negli Slam contro i giovincelli: all’Us Open del 1991, ormai 39enne, si scontra contro il 21enne Jim Courier. Il rosso di Sanford ha appena vinto il Roland Garros, e la differenza consiste in 17 anni e 349 giorni. Vince Courier senza storia, anche se che poi perderà nettamente la finale da Edberg. Infine, l’ultimo match di questa speciale statistica vede contrapposti Connors e Pat Cash a Wimbledon, nell’anno 1987. L’americano ha 34 anni, ma è ancora un top ten. L’australiano è uno specialista del serve and volley, ha appena battuto Wilander e ha 22 anni. Vince quest’ultimo, senza storia, lasciando le briciole all’avversario. Insomma, in semifinale il fanciullo contro l’anziano vince. Occhio Roger.
0 comments
Ciccio Adamo
Impossibile
Quando la smetterete di dire sciocchezze……?
Minchia che iettatori
Gufata spaziale! Povero Chung
Ma andassero a dormire
roger non deve prendere alla leggera. deve pensare che dall’altra parte ci sia rafael
al momento forse chung è peggio di rafael per il king
proprio
vero….penso che tra i 2 avrebbe preferito Nadal sicuramente.
Roger sa benissimo cosa fare e figuriamoci se pensa alle “statistiche”……….
Intanto me gratto li cojoni poi domani si vedrà, c’mon Roger!
datte ‘na grattata pure pe me che li cojoni nun ce l’ho!!!!
Me gratto co voi!!!
Federer domani saluterà l Australia
Un consiglio spassionato…….”togliere il vino dalla tavola”
Nei suoi sogni … forza roger
Ma non diciamo cazzate!!!!
Vince Roger in 4 set e manda a balle all’aria le statistiche!
Le statistiche sono fatte per essere smentite
ASFALTIAMO IL KOREANO
le statistiche lasciano il tempo ché trovano io credo ché molto dipende dal primo set perché se la partita va al 5 set allora tutto può essere altrimenti non vedo come chung possa battere federer
Habrá nuevo campeón del abierto de Australia . Vamos Chung
Io spero di.no anche se questo ragazzino e’ fortissimo
3 set a zero per Roger 6/3 6/3 6/4 le statistiche dicono quello che vogliono !! Il king e’ più giovane adesso di 15 anni fa .. quando voleva vincere solo col dritto e servizio …
le statistiche dicono che Roger è il RE
Statistiche inutili, conta la partita e lo stati dei giocatori, punto.
Adrenalina pura domani go Roger
Si si……
vediamo il campo che dira
Ma speriamo proprio di No!
Ma fottiti coreano del cazzo ..fatti esplodere insieme al tuo presidente bimbo minchia
Veramente Chung è della Corea del Sud
Marco Perri è indifferente sempre merda e ..
Ma che cavolo dici Fabrizio….
dico cosa penso..oppure chiedo il permesso a te??questa gente mi sta sulle palle e lo esprimo ,se non ti va sei liberissima di pensare cosa vuoi ma non giudicarmi ,guarda in casa tua
Domani vince la Hyeon Chung
La statistica non capisce na mazza x non dire altro ..ma che famo bestemmiamo
Ma che cazzo di statistica eh!!
Nicola Serba Straniero
sarà l’eccezione che conferma la regola
Vedremo!le statistiche contano poco,contera’ chi riuscirà ad imporre il proprio gioco sbagliando poco.Io,penso che Federer abbia gli antidoti per domare questo puledra di,razza Spero vada bene per Roger.
Carol Pontiggia
In Corea forse non lo fara nemmeno partire.. Come on
Guarda che è già a Montreal….
non c’è partita. Vince lo svizzerotto
Maledetto
Vincerà che deve vincere
Vatti a curca’ tennis circus
Per me vincerà Federer!
Con tutto il rispetto per Federer spero vinca Chung, se lo merita gioca bene molto bravo nonostante la sua giovane età, poi non l’ha mai vinto ,merita
Merita se gioca bene aldilà di come abbia giocato finora ! Il tennis è bello e maledetto proprio per quello : non conta che tu abbia vinto finora … devi vincere adesso !
Chung è giovane, vincerà prossimamente
Roberto Tamburrini me lo auguro ! A me basta non inizi domani mattina …. mi diventerebbe immediatamente antipatico !
Minimo 5 set
Anche perché di più non si può
Comunque vada sarà un successo.
Cortesemente potete dirmi a che ora gioca ..grazie mille ..
9.30 ora italiana
Grazieeeeee
Vince con la sinistra
Ma chi spacchiu vatu fumatu
Succederà Lhoussi….ho scommesso su di lui come vincitore degli AO!
Ahahaha credo tu abbia perso
Ops….credo di sì
Dovevi consultarmi ahaha
Si nel sonno.
Speriamo
Roger è sempre Roger e io tifo per lui ma chung è tosto davvero …anche se penso che il re, con la sua esperienza, sia più smaliziato e quindi in grado di tenerlo a bada…vedremo..
è un futuro numero 1
ora però è ancora tempo di imparare dal numero 1 di ora e di sempre
Però queste statistiche non dicono che vinse sempre il favorito, a parte Edmondson Rosewall, tutte le altre, il vecchietto sfavorito poi perse come da pronostico. Qui invece il favorito è il vecchietto.
De pronto la experiencia vence a la energía de la juventud. ¡¡¡¡Vamos Roger!!!
Nooooo Go Roger
Le statistiche non contano un cazzo nel risultato di una partita. Nel tennis come negli altri sport.
Il RE è sempre il RE!!!!
Vince Roger ….alla grande ….
Avrà tempo
Si ma Roger è Roger ❤
Livio Panichi anche le statistiche contro abbiamo, oltre al fatto che sta fuori forma e vince per culo..
Non ce ne va bene una
Io penso che vince Federer!
Si, ma le statistiche in questo caso non ne hanno azzecata una. Roger vincera questo slam perchè le statistiche non vanno in campo.
Spero che si sbagli
Anche se perdesse e sempre il re.
Federer in 3 set
Ma che statistiche e statistiche!!!!
Io ho scommesso su Chung… lo danno 6 a 1 … spero di perdere …
Sto Chung è il prossimo n1
Fra 2/3 anni pero
Luca Gualandra si… ma speriamo bene per sta mattina …
Ovvio ..
Il
La statistica non conosce re Roger
Giovane? Vecchio? Qui si parla del migliore di sempre…. Evergreen
Chung vince un set…e sono stato buono
Le statistiche battono Roger 3 set a zero…chung speriamo di no.
se dovessimo guardare le statistiche allora la partita non si dovrebbe neanche giocare..il vincitore sarebbe lapalissiano.
Come on Chung
Anche se fosse. Credo che questo giovane avrà molta strada da fare per assomigliare solo un tantino a ROG!
In genere la fama fa galleggiare l’ego.
ROG in questo non è mai caduto. Compito quasi impossibile da mettere in pratica.
Io faccio gli scongiuri
Forza Chung!
Grazie per la gufata!
Tennis Circus! Un sito serio si , come no!
La logica, no. Roger è tonico ed ad inizio stagione, con esperienza e soluzioni tattiche e tecniche da far dimenticare a Chung come giocare a tennis.
Go Chung goooooooooooooo
Chung
Gufetti
Forza Chung!!!!!
Forza Chung!!!!!
Se Fed non si fa male vince il torneo
Dite alla signora statistica che Chung è stato costretto a ritirarsi
La figura demmerda più scontata della storia ha, come previsto, preso forma più che immediatamente….
Un consiglio a Giovanni Romano, lascia perdere di scrivere articoli dopo aver esagerato col prosecco su….
La statistica l’ha presa nel c… insieme a Chung
Ma non è stato così ha preso un 6-1 al primo set e sul 5-2 nel secondo si è ritirato.
Le statistiche sbagliano spesso!
Ho visto che queste statistiche contano come il 2 a bastoni quando comanda coppe!
come dicevate?
Roger è fuori da ogni statistica o schema
Che culo
Paulina Brzezinska, non c è
Il prossimo anno
purtroppo questa volta avete toppato
Roger
Ahahahah, ko tecnico